» форум » Направи си идеи »Гравитационен инерционен двигател или Кой се нуждае от антигравитация

Гравитационен инерционен двигател или Кой се нуждае от антигравитация

Бих искал веднага да поясня, че говорим за двигател, тоест за моторно устройство, което преобразува всяка енергия (бензин, електричество ...) в транслационно движение чрез взаимодействие с гравитационното поле, което ни заобикаля. Малко история. Започнах да изучавам теорията на гравитацията в ученическите си години, когато разбрах, че съвременната наука всъщност не знае нищо по въпроса. Влязох в университета на катедрата по физика и успешно я завърших. Той работи като конструктор на електронно оборудване и в същото време получава диплома на патентен специалист и метролог, след това перестройката, независимо какво прави, продължи да събира цялата възможна информация, да чете всичко, до което може да достигне и да постави експерименти, като проверява парчета информация, събрани заедно - така получената теория има емпирични корени. Когато разбирането на текущите процеси стана пълно, аз започнах да се обръщам, главно чрез интернет, към нашите специалисти, които успяхме да намерим адреси (обърнете внимание на почти всички статии по всяка сериозна тема без обратен адрес), но нямаше отговор от никого. В резултат на това любезни хора , Казаха ми, че има много теории и за да се докаже неговата жизнеспособност, е необходимо тя поне да обясни процесите, протичащи във Вселената. Трябваше да се занимавам с астрономия, развихрих се с половин година, някак си преработих теорията, всичко стана на мястото си. Преговорите започнаха отново и отново имаше любезен човек, който ми предложи, че теорията е добра, но недостатъчна, но ако мога да създам устройство, базирано на моята теория, че дори и да не лети, но без масови изхвърляния и задвижвания на колелата, самият той ще се движи в избраната посока това ще бъде доказано на сто процента и тогава ...

Най-трудното беше да се избере въз основа на какво да се направи такова устройство - въпреки че ръцете растат от мястото, където е необходимо, но възможности ... Походът към пазар на бълхи започна с търсене на това, което може да е подходящо.Разходих се на две опции като най-достъпни - на солидно активно тяло и на течност, сърфирайки в Интернет паралелно на той ще бъде убеден, че никой не е направил това, за да не бъдат обвинени в плагиатство, слава Богу за три месеца, докато правеше каруца на чакълесто сцепление, не намери нищо.

Оказа се такъв дизайн с такива канапи. Можете да видите по-подробно:

Както вероятно сте виждали, камионът работи и се движи доста весело, не като да се храни пълзящи инерциоиди, въпреки лошо центрираните предавки и липсата на лагери. Вътрешната структура на самия преобразувател е много проста, направи няколко снимки при разглобяването

Две топки се движат в кръг в система с изместен център (което много ясно се вижда от следите от масло). Обяснението също е елементарно. Лесно е да се разбере. Линията С-Д разделя движението на топките на две фази. Ако проследим движението от точка С, то топката започва да се движи с ускорение - обиколката на сегментите се увеличава - с постоянна скорост на въртене на централния вал, докато пръчка 1 притиска топката, докато я ускорява и изтласква от нея като лодка с гребла от водата, създавайки тласък нагоре нагоре втората топка се движи с ускорение, тъй като обиколката на сегментите намалява, докато топката натиска върху пръчката 3, създавайки импулс на тяга отново нагоре. Тоест, когато топките се движат, тягата се генерира в една посока. Втората половина не подходящ за компенсиране на ефекта на хеликоптер.След една година попаднах на статия в уебсайта (въведете в Google) ВЪЗМОЖНО е ГРАВИТАЛНО ИНТЕРИАЛЕН ДВИГАТЕЛ, който описва три опции на устройството, едната от които е много подобна на моята, като единствената разлика е, че въпросът е поставен - възможно ли е Вече изградих. Публикувана в YouTube. Никой не се интересуваше. Друга версия на гравитацията на количката, изградена на базата на течна работна течност, дори не се излагаше и по случайност и повреда на компютъра всички снимки и записи бяха изгубени. Първата фаза - това не може да бъде, защото никога не може да бъде - вече го усетих върху себе си. И добрите хора отново казват - Това са глупости, вземете заем, за да построите летящ модела след това ... Можете да опитате да изградите, но има големи съмнения, че дори тогава това ще се промени много. Тъй като форумите са предимно бъбриви, имаше и такива, които казаха, че той е стругар и че ще го плюе, за да създаде модел, но веднага щом дойде на помощ, изведнъж се изгуби. И където просто не мога да си представя къде да намеря спонсори за подобно нещо. има изследвания с по-висок коефициент на преобразуване на масата и с промяна на сцеплението в избраната посока при постоянни скорости за равнинни устройства. Ето още едно потвърждение за коректността на моите мисли.

Не съвсем това, което имам, но все пак - адресът е видим.Въпросът остава - И ако разработчикът на новото не е изследователски институт, съдържащ стотици хора и яде милиони от държавата. бюджет, а самотник е държавата или който се нуждае от нея. Странно, но в живота си спечелих най-много пари за иновации - бях първият, който овладя технология или овладя нова техника. Вярно, това не е дреболия и всеки усеща, че все още няма нищо сериозно, държавата мълчи и ако има очевидни успехи ......... В крайна сметка през последните години, експериментирайки, забелязах няколко много интересни ефекта, свързани с гравитацията, т.е. да кажем контрол на скоростта на разпад на естествената радиация. Кажете глупости и ровете в Интернет и лесно намирайте резултатите от експерименти, при които едно и също устройство на различни паралели на земята дава различни резултати, значително надвишаващи статистическата грешка, а разликата в нивата на гравитационното поле е незначителна. Може би за някои това ще звучи богохулство, но ускорението на гравитацията при различни паралели е различно, но леко различно. с последния аргумент предлагам да припомня, че атомната бомба, хвърлена от американците на Луната, не избухна и този експеримент в никакъв случай не беше глупак.

В един от експериментите успях да получа повече от 20 процента загуба на тегло от предмет в определена камера. И каква промяна е възможна във военните дела ...

И тукОтговорът на писмото, което изпратих до президента на Русия с предложение за продължаване на развитието на държавно ниво - от което пряко следва, че те и САМО УЧИТЕЛИТЕ сами ще решават дали държавата се нуждае от това, и тези, които дори не разбират за какво е движението или по-точно откъде идва това. Опитайте се да намерите поне в Интернет, дори и в учебниците, отговора на въпроса - защо въртящият се връх е стабилизиран в пространството, защото това явление е проучено и се използва широко дори в жироскопите. И има много такива въпроси, моят модел също се отнася до тях. От тук си спомням баснята на Крилов - как нещата не са полезни, цените без да я познаваме, игнорамът за нея всичко е добре за по-лошо ....

Най-просто казано, те започнаха и не е изненадващо, ако никой не може да обясни защо и поради това, което моделът се движи, но можете да си представите, че подът има наклон от толкова две две три градуса и следователно, поради вибрации, моделът получи три килограма с тегло за три секунди 10 км в час или оплакваме, че няма достатъчно измервания, направени с помощта на специални инструменти, които обикновен човек просто не може да има вкъщи и въз основа на това заключаваме, че това е оптична илюзия и не трябва да обръщате внимание на това , Но най-вече това е подобно на заключението на инквизицията, която и само тя може да обясни всичко, а ако не може да бъде обяснено, просто не може да бъде по принцип и не си струва да гледате в тази посока.

Е, последното, за тези, които искат да повторят дизайна и да се уверят, че той работи. Първо изхвърлете топките като работна течност по простата причина, че поради въртене по време на движение, коефициентът на преобразуване на масата е твърде нисък. Най-добро тегло върху телескопичните (един или два водача) пръти с малки колела в краищата, за да се намали влаченето по време на движение. В идеалния случай можете да осигурите плъзгането по повърхността на разпръскваната течност или масло пред товара. Виждам много възможности за подобрение.

Но математическата обосновка за тази версия на двигателя. Изчислението е направено на базата на изчислението според физическата формула на центробежната сила. И следващо устройство е изчислено с реалистични размери и маса от 10 килограма товар, диаметърът на работната площ е малко по-малък от метър, така че R1 е 0,5 метра, а R2 е 0,4 метра при 10 об / мин ( това е 600 оборота в минута), не толкова, когато вземете предвид, че конвенционалните нискоскоростни електродвигатели правят около 1000 об / мин. Извинявам се предварително, ако нещо не е наред .....

Е, тягата с толкова скромни размери и маси не беше малко повече от 78 876,8 нютона с размери кг метър в секунда (малко повече от 78 тона). Опитайте да се преразкажете и изведнъж направих грешка, защото числата се оказаха много солидни. И това е само с едната половина на двигателя. Ако ще пресъздадете този или подобен двигател, пишете, ще ви кажа някои нюанси, които открих и без които може да не можете да го наречете. Можете да го наречете каквото ви харесва - инерциоид, инерционен двигател или като аз съм гравитационен двигател, няма значение.

И още едно малко допълнение.Някои другари наричат ​​моята конструкция инертна, тя идва или от незнание на материала, или от естествена тъпота. Факт е, че в инерциоида има два импулса във всеки период, единият в посока на сцепление, а другият по-малък в обратна посока или просто импулс на спиране. В моя дизайн, въпреки простатата му, няма обратен или инхибиращ импулс, следователно може да се нарече двигател. Разбира се, можете да го наречете импулсен, но тогава ще трябва да извикате двигател с вътрешно горене като импулс и по някаква причина не се случва на никого ,
301 отговорът

Добавете отговор

    • усмихвамусмивкиxaxaдобреdontknowYahooНеа
      шефдраскотинаглупакдаДа-даагресивентайна
      съжалявамтанцувамdance2dance3извинениепомощнапитки
      спиркаприятелидобърgoodgoodсвиркаприпадамезик
      димплясканеCrayдеклариратподигравателендон-t_mentionизтегляне
      топлинасърдитlaugh1MDAсрещаmoskingотрицателен
      not_iпуканкинаказвамчетаплашаплашитърсене
      присмехthank_youтоваto_clueumnikостърСъгласен
      лошоbeeeblack_eyeblum3изчервяванесамохвалствоскука
      цензурираншегаsecret2заплашвампобедаюsun_bespectacled
      ShokРеспектхахаprevedдобре дошълkrutoyya_za
      ya_dobryiпомощникne_huliganne_othodifludзабранаблизо
Авторът
Благодаря ви за любезните думи, но и вие като повечето се опитвате да обмислите разследването. Нека бъда физик и бивш, но закони за опазване .... за мен не е празна фраза. В този случай по-естествен би бил въпросът откъде идва тази власт и за да се обясни това, ще е необходимо да се върнем навреме, да разчупим някои стари теории, които в развитието си са отнели от разбирането на тези проблеми.
Авторът
Струва ми се, че просто искате да говорите
Ако телефонът ви работи, опитайте да го използвате вместо двигател, поне върху детска играчка,
тукграмотни хора, обсъдете възможностите и перспективите на домашно приготвените продукти, ако искате да говорите за грамотност сте попаднали на грешен сайт. Не сте първият, който се опитва да отклони дискусията встрани, използвахте да наричате такива провокатори .....
Но казах ли или написах, че съм измервал чакълното поле, не съм измервал причината, а ефекта. Преминал през камерата един от краищата на нивото на водата. От училищния курс на физиците всеки знае, че нивата на водата на изхода са идентични, в моя случай разликата във височината беше повече от два сантиметра, което, когато камерата беше висока осем сантиметра, ми даде правото да кажа, че водата в камерата е загубила тегло над 20 процента, което доведе до промяна в нивата на продукцията. в експеримента не са използвани електрически и магнитни полета, с изключение на естествения фон, експериментът е проведен с цел просто да се идентифицира възможността за промяна на плътността на гравитацията на полето около обекта, която е била камерата, направена от пластмасова бутилка бебешка пудра. Беше лесно да се уловят промените в нивата с два три милиметра по око. Но резултатът надмина очакванията. Но в този случай ние не обсъждаме този експеримент, но ако възможностите ми бяха по-високи от използването на боклука, вероятно резултатите биха били повече, това би ви притеснило?
Цитат: fentazi316

Имам работа с моделка


Извинявам се, но телефонът ми също работи с вибриращ сигнал. Припомни се, че през 70-те експериментален инерционен автобус обикалял града с маховик, след което ръждясвал в двора на института. Авторът, ако паметта служи, професор Гулия.

Цитат: fentazi316
Това включва и моменти за неграмотно описание, но ако дори сте започнали да обяснявате научно, едва ли ще разберете

Цитат: fentazi316
въпреки структурата на простатата


Извинявам се, не става въпрос за термини, а за граматика, правопис и пунктуация, но с дизайн на простатата това е за вас на други специалисти.

Цитат: fentazi316
и успях да променя плътността на чакълестото поле с повече от 20 процента


Извинявам се, в какви единици и по какви методи измервате "гравитацията на полето"?
Струва ми се, че авторът в грешна посока изведе посоката на сцепление, добре, да, това са дреболии. И все пак, защо се движи това кану, може ли някой ясно, без да повдига страх с авторитета си, да обясни? Доколкото разбирам, когато топката се ускори (SD), платформата трябва да се отдръпне назад, а другата половина на кръга, когато топката се забави, напред. Но тя не потрепва, а язди. Уважение към всеотдайността към автора.
Цитат: Пронин
Роскосмос Гравицап има нужда ...


Кю-ю-ю !!!!
Цитат: fentazi316
Не се интересува как приключиха тези експерименти, а само дали са проведени.

Това е слабоза следвайте линка? Или вече знаете?
Шегуваш ли се?
Roscosmos Gravitsap се нуждае ... Ракета с гориво в началото, много добра. усмивки Ще улесни с 3-5%
Но тук, в големи маси (м), няма практически отклонения от класическата механика, Имхо.
Помнете, че беше концепцията за вакуум. Тук въздухът се изпомпва напълно от обема. Такава материалистична концепция беше. А в Космоса - вакуум. Но какво да кажем за разпространението на електромагнитни вълни (които масовите продажби определиха)? Магнитно поле, гравитация? Znachetsa - има етер (някои). И сега всичко е според Нютон-Циалковски. dance2
Авторът
Благодаря, информацията е ценна. Ако я бях познавал по-рано, но тогава нямаше да стигна до нея по свой начин, разбирането, което е сега, не се появи. Имах подобен проект, но само на три жироскопа и не беше възможно да ги координирам по никакъв начин и не беше достатъчно да увелича броя им до 4 мозъка. погледнете https://www.youtube.com/watch?v=G_ExKAXuZ-E
Но въпреки факта, че институтът се занимаваше с работа, с държавната подкрепа на количката, и сега там. Да, опцията ми е по-проста, не използва нищо отровно, способна е да даде много по-голямо решение, има някои много интересни ефекти и има стотици потвърждения в интернет, но докато не намерите някой, който иска да приложи това знание и опит в реалния живот .. ... Можем само да обсъждаме, Иван се интересува от това.-Роскосмос проведе експерименти с Гравицапа? , Не се интересува как приключиха тези експерименти, а само дали са проведени. Те бяха извършени и показаха, че устройства като гравитационни капачки губят своята ефективност, тъй като се отдалечават от земята, имат нужда от структурирано поле, за да работят, но има потенциал. А устройството на Поляков ще работи само в структурирано поле и не е подходящо като двигател за летяща чиния, но има и друг голям потенциал - да променя плътността на чакъла на полето в определен обем, което може да даде много неща. Но всичко това не е нищо повече от мисли в ухото.
?
Като допълнение, обяснение на нещо, тук за противоречие.
Поляков С. М. е участвал тясно в гравитониката. Един от първите двигатели за гравиране е произведен и тестван през 1997 година. Двигател с тегло 28 кг е "безтегловност" върху магнитно окачване, а аксиалната тяга, възникваща в съответствие със закона за запазване на инерцията, се измерва с микрометров индикатор за аксиални измествания. Цялата идея е жироскоп с променлив радиус, работещ в непрекъснат режим. Получена е формулата на мощността dW / dt = -5k_ _ _... dr / dt
През 2000г бяха проведени експерименти с модел на чакъла на двигателя, който беше жироскоп с променлив радиус. Живакът е използван като работна течност. Тестовете бяха проведени в Научноизследователския институт за космически системи. В 3 експеримента при определена скорост на работния флуид е регистрирано намаление на масата на двигателя (38,5 кг) с 1-1,5 кг (2-3%)
Не, основната цел е да станете известни и да забогатеете! шеф
Авторът
ДВИГАТЕЛ - устройство, което превръща някакъв вид енергия в механична работа. Валери, предложих да хвърля момент на диск на Yandex след няколко минути, когато монтажа беше развит и движението не се предава на гравитатора. цялата структура стоеше въпреки факта, че електродвигателят работи - от тук заключаваме, че не е двигателят. Аз отлично разбирам какъв е проблемът с изключение на паметта, стереотипът е работил, механичната енергия се преобразува в нещо ... което води до движение или ако ви е по-лесно да правите механична работа. Е, двигателят, по ваше разбиране, е гребла или винт. Надявам се убеден. Честно казано, не ме интересува как го разбирате, защото въпросът, който сте повдигнали, не е важен.
По пътя към други твърдения. Доскоро живеех в Узбекистан, а средната заплата там е 100 - 150 долара на месец. Да, ставах повече. След половин година получих повече от нашия главен инженер от същите турци, но в частния бизнес никой просто не плаща много пари. И аз не популяризирах рацуха (отново стереотипи), по-лесно е да измисля това и получих парите. И имах много инструменти, бившата ми жена веднъж извади и преброи 68 отвертки, с укор това е, за което харчам пари, а не за пътуванията й в чужбина. Жалко е библиотеката - тази кучка предаде повече от 400 книги с справочници и просто интересна литература. Принудително заминавайки за майка ми в Русия, не предприех нищо, но ако знаех как би било възможно да хвърля в торба няколко мултиметра и няколко миниатюрни кърлежи, буркан с няколко стотици светодиоди, титаниеви ключове ... те просто не биха дали нищо голямо.
И конференции, ще знаете колко отказах, но понеже първо трябва да предоставите доклад с всички изчисления за одобрение ... и не е евтино, ако нямате голям татко зад гърба си. Но научният свят няма нужда да си кореспондира един с друг, те се хранят достатъчно добре. Да, и аз бях ангажиран не само в тази област. Дъщеря ти е права, Никама не се нуждае от нищо, а сега живея в Русия в къща, останала след мъртвата ми майка, имам четири отвертки и изпращам статии, написани преди много време, до различни сайтове, давайки само това, което вече е тествано и работи, за да се интересува, да продължим напред движение по вече пропътувания път, а в замяна - написахте писмото неправилно или защо не ни давате всички знания безплатно. Но колко от вас са решили да продължат по този път, защото в основата си са критикували и забравили. И допълнителен модел в този случай няма значение.
Валери, пишете всичко правилно, само този герой не е достоен за много време. Няма да му обясните или докажете нищо.
И двигателят с име, мисля, защото именно тази част води до факта, че дизайнът се движи

Тоест според вас колелото е двигателят! Винтът е двигателят ... Тракторите на трактора отново са двигателят !!!

Уважаеми учени! .. Бихте се запознали с първоначалната терминология, преди да се заемете с „високи въпроси“.
Прости ми за наглостта ми ... Може би ще изглежда, че студент преподава професор, но ще обясня:
ДВИГАТЕЛ - устройство, което превръща някакъв вид енергия в механична работа. (При вашия модел това е електрически мотор.)
ДВИГАТЕЛ - устройство, което кара нещо да се движи, превръщайки енергията в движение чрез взаимодействие със средата, в която се случва движението !!!

Като пример
Кола: ДВГ - двигател, колело - задвижване.
Платноходка: вятър - двигател, платно - мотор.
Самолет: турбина - двигател, витло - задвижване.
Реактивна равнина (опростена): горивна камера - двигател, дюзи - задвижване.
... Съжалявам, но ... Ученици, мисля, че знаят това ...
Какво имахте по физика? ... Или имаше "учител на глупак"? усмивки
Веднага ще напиша отказ от отговорност:
НЕ ОДОБРЯВАМ НИЩО в този пост. Не предполагам да преценявам теми, в които самият аз не се считам за специалист !!! Това е само моето разсъждение ... Може би въз основа на недостатъчни познания ... Но така работя - поставям съмнение във всичко ....

Извинете, но .... Тук на няколко пъти ми беше зададен въпроса: "Ако сте толкова умен, защо сте толкова БЕЗ ?!" ))))
... И знаете ли ... Аз, размишлявайки, признах, че не съм толкова умен ...))))
Аз какво е ....
Вие описвате своята дейност тук ... И навсякъде, когато популяризирате рационални оферти ... Работих за чужди проблеми, включително ... И, очевидно, имате патенти за изобретения ...
... И не можете да направите пълноценна моделка ??????
KA-A-AK ????
Там ти трябват пари - максимум хиляда долара !!! ... И "ауспухът" ще блокира всичко - можеш сериозно да участваш в научни конференции ... Можеш сериозно да заинтересуваш научния свят ... Но всички сте на столчето, да "от резервните части на сметището" ...
Повтарям ... СЪМ СЪЩО НЕ БОГАТ !!! Но, извинете, има някои ограничения и рамки ... Вече за хиляда долара мога да продавам мозъка си ....)))) И ако не се получи, ще продавам ръцете си временно (това, всъщност едно и също нещо обикновено. Ако имате мозъци, тогава ръцете ви могат да направят много))))
Съдейки по видеото, аз съм по-млад от вас (на 45 съм). Но толкова много съм придобил инструмента си в живота си, че не може да се побере в няколко стаи ... И това е само за ХОБИ !!! И какво да кажа, ако имах "идея за цял живот", както вие имате !!!
Да, вече бих изградил свой собствен дизайнерски център ... С тестови пейки и инструменти за фиксиране на резултатите ....
... Извинете ... Но дъщеря ми, която сега завършва университет, има един учител .. Тя е доцент !!! И той живее в общежитие ... Стара прислужница ... Посветила се на науката .... НО ....
В прическата тя носи някои специфични минерали, които я предпазват от отвореното за нея СЪЩО всяко излъчване там !!! ...И никой, по някаква причина, не се интересуваше от тази тема ... Освен това я промотира с могъщество и главно ... Но, очевидно, целият свят ще остане, поради мракобесието си, да страда от тези излъчвания ... Не забелязвайки дори тези страдания ! ... тъмни хора ... Какво вземаш от нас ...
(Между другото, при спорове тя също се държи доста агресивно ...)
Тоест, признавате ли, че за атомната бомба, паднала на Луната - глупости?
А относно Андрюша - това са вашите фантазии. ))
Авторът
Иван или Андрюша, както сте подписали с други писма, искате да се считате за възрастен, така че се държи съответно. Ако искате уважение, спечелете го, със сигурност можете да го купите, но тогава няма да е истинско.
Може би за някои това ще звучи богохулство, но ускорението на свободното падане на различни паралели е различно, малко, но различно
За тези, които преподаваха физика в училище, това не е тайна. ))
... последният аргумент, който предлагам да припомня, че атомната бомба, хвърлена от американците на Луната, не избухна
А кога беше? Yahoo
ако всичко това е глупост, тогава отговорете на въпроса - защо четете това
Не само с физиката, но и с логиката, вие сте слаби: как мога да разбера дали е глупост или не е глупост, без да я прочета? Не си Пастернак, за да осъдиш, без да четеш.))
И не реагирам бурно, а изключително спокойно и разумно.
Ето няколко антигравитационни двигателя шеф







Авторът
Сами сте се нарекли сиви и нещастни и ако всичко това е глупост, тогава отговорете на въпроса - защо четете това и реагирате толкова бурно.
Авторът
Имаше време, когато работех като електротехник за турците, макар че аз работех като електротехник само месец и половина и след това организирах сервиз и се занимавах с ремонт и поддръжка на всичко на четирите строителни площадки, така че имахме вибратор, макар да уплътнява земята, трябваше да се ремонтира няколко пъти. чудесно нещо с двигател на Mitsubishi, той също пълзеше напред, но това се случи, защото имаше механизъм на тресчотка (което означава спиране на земята), поради преден отклонен вибратор, който съставляваше по-голямата част от конструкцията.
И двигателят с име, мисля, защото именно тази част води до факта, че дизайнът се движи. Съхранил съм запис от опит, в който гайката, закрепваща зъбните колела, е била разплетена, електродвигателят дрънка и дизайнът остава на мястото си, мога да пусна диска на Yandex. Е, в крайна сметка не произвежда и не се трансформира, а взаимодейства. В крайна сметка и двете половини имат гравитация, както устройството, така и околните ...
И обърнете внимание, че посоката на движение не зависи от посоката на въртене на двигателя и обратният импулс напълно отсъства, всичко се компенсира въпреки структурата на простатата.

Не предполагам да навлизам в тънкостите на гравитационните полета (въпреки че също съм учил в катедрата по физика ...)
.... Но сега, през лятото, положих тротоарни плочи ... Работих с вибрираща плоча. Без колела ... Без задвижване ... Мотор и тежки ексцентрици ...
И знаете ли ... ОСТАНА !!!! Пълзи !!! И движението също не зависи от посоката на въртене на двигателя !!! .... Винаги строго напред ..
(Признавам ... Несъзнателно смятах, че точката е в центъра на тежестта, изместен от центъра на платформата ...)
Кажете ми ... И не са ли принципите на тези движители? (Между другото, надявам се, че думата „двигател“ в заглавието и описанието е печатна грешка?… В крайна сметка двигателят в дизайна ви е електрически! И гравитационният е само двигател, или греша, а устройството генерира енергия, а не просто го превръща в транслационно движение ? ...
Цитат: fentazi316
не придържайте знанията си, така да се каже, като по този начин се извисявате над другите, статията е предназначена за прости.

Тоест за нас - сиви и нещастни, вие, за да не се похвалите с дълбоките си познания и да не предадете голямата тайна на вашето „изобретение“, специално да напишете всички неграмотни глупости?
Между другото, ако вашият антигравитатор работи, той трябва да работи и като машина за постоянно движение. Закрепете го вертикално, топките трябва да се въртят! ))

Тези две изобретения винаги са свързани помежду си, тъй като и в двата случая „веригата е отворена“ и някаква неизвестна мистериозна сила действа отвън, добре, или устройството взаимодейства с нещо непознато))

Затворената система не взаимодейства с нищо (невъзможността за незащитено движение), но вътре в самата система енергията винаги е балансирана (ZSE).

От училище получих и идеята за вечно движение и антигравитация. Но разбирам, че тези изобретения са невъзможни, но понякога обичам да си разбивам мозъка) IQ нараства, въображението се развива, всичко е само за доброто ...))
Авторът
Но има смисъл лично да обсъждаме нещо с вас, защото не вярвате в това, което сами виждате. Моделът вече стои на безплатни въртящи се колела. И обърнете внимание, че посоката на движение не зависи от посоката на въртене на двигателя и обратният импулс напълно отсъства, всичко се компенсира въпреки структурата на простатата.
Авторът
Добри въпроси, умни. Мозъкът никога няма да реши проблем, ако не го вижда, колко от вас са помислили за възможността за създаване на чакъл на двигателя, сега има прецедент - това е възможно. Може би някой ще започне да мисли какво следва, къде да използва, как да кандидатства. И няма значение кога ще посетите кой сайт ще се случи. Изчислението за подкрепа е, за сериозно ..... докато абстракция. Кажете на същия Илон Макс, който притежава тази информация и може да спре да прави ракетите си и да започне да изгражда чакълести платформи, по-лесно е да бъдете по-надеждни почти като самолети. По принцип някой от нашите може да направи това и да остави Макс без работа ..... Видеоклипът е по-качествен, пистата е по-автентична, ниво, всички тези подробности не променят нищо особено. Сега първият етап - това не може да бъде, защото никога не може да бъде - и както знаете, логиката няма нищо общо с това, но около 45 години това е бюст, но ви представих готово работещо строителство, което означава, че ако го нарушите, не може да бъде , асимилацията ще бъде много по-бърза и обещах да помогна за създаването поне на този модел. Ще бъде възможно да се създаде независим екип от съмишленици, които да си помагат взаимно, докато само тези, които се интересуват от нищо, освен мислите си, отговарят и представят това като предложение Помощта, за която трябва да съм благодарна. Искате ли да отидете по-далеч, главата ми ще е нужна мисля, че ще се съгласим. Надявам се, че всички отговориха.
Инсталирайте модела на сал и бягайте във ваната, снимайте видео за поне 30 секунди, а не 3. Тогава всички се присъединяват към дискусиите))
Честно казано не разбирам защо дори представихте развитието си. Да, тук Дмитрий понякога изразява идеите си за вечната машина за движение, но те бяха обсъждани от скука и забравени. И разчитате на сериозна подкрепа. Но това е общ сайт. Вие предлагате да го разберете сами. Но разбирате ли се от 45 години и ни предлагате 45 години? Ще живееш, докато не го разберем? Вероятно се нуждаете от специализирани сайтове, а не сайтове с общ предмет. И качеството на видеото и проследяването е по-автентично. Ако има оплаквания за наклона, поставете нивото.
fentazi316,
присмех
Авторът
Мога само да го повторя - страхуваш се, че дори не разбираш защо, но считам за излишно да обясняваш такъв високообразован специалист в областта на гравитониката, особено след като всичко, което ти трябва, е пред очите ти.
Гравитиращият обект е нашата планета. Ако топките са предмет на гравитация, тогава как да завържете количка тук?
Но центробежната сила е нормална. Това е подходящо вместо вятъра. И без гравитация ....
Авторът
Абсолютно правилно уловени само заместват думата вятър с гравитация
Авторът
Неведнъж съм срещал хора като теб, които започват да се привързват към малките неща, забравяйки, че основното население вече напълно е забравило училищната програма и дори в училище не е познало измерението на Нютон, не бива да излагаш знанията си, така да се каже, възвисявайки се над другите, статията е създадена на прости. Това включва и моменти за неграмотно описание, но ако дори сте започнали да го обяснявате научно, едва ли сте разбрали - ако можете да дадете определение за инерционния момент, едва ли ще разберете определението за инерционната скорост.
Когато искат да говорят или да покажат грешки, те пишат в лично съобщение, а когато се покажат, го правят като вас. И последното няма да продължа - Но за да обясня слабо основите на теорията. Налични подробни снимки, опитайте се да разберете сами. Ще трябва да платите за всичко останало, под една или друга форма, като компенсирате разходите и времето ми. Искате бизнес подход ....
Цитат: fentazi316
едно от висшите ми образования е университет по физически факултет

Страхувам се, че това е някакво преувеличение. Дори последният завършил физическия факултет не може да намали килограмите - "kgr", секунди - "sec" и пише
78 876,8 нютона с размер на кг метър в секунда (малко над 78 тона)
.
Не говоря за неграмотен текст и ясно нежелание ясно да опиша структурата на неговото „чудодейно изобретение“.
Цитат: fentazi316
Имам манекенка, която тича и страшно се обиждаш, че не разбираш дори поради какво


Да, обичайната "платноходка". Пълна аналогия. усмихвам dance2 Yahoo
Авторът
ако DARAGAI е толкова добре познат и разбираем, тогава можем да заключим, че конструкцията на модела на летящата чиния е завършена и тествана и тя работи. В противен случай всичко това не струва хартията, върху която е отпечатана, имам работещ модел и страшно се обиждате, че дори не разбирате защо. Между другото, отидох на това повече от 45 години.
Цитат: fentazi316
но бих искал да изясня тази следваща измислица


Това е вашата измислица. И аз имам много години развитие.


И за да няма реклама, ясно се казва „инсталирайте Adguard рекламен блокер“, тогава всички сайтове, не само моите, ще се заредят десет пъти по-бързо.
Авторът
За съжаление не можах да го прочета - рекламата не даде, но бих искал да изясня това следващо измисляне или се потвърждава от каквото и да било. В нито един от моите преживявания, но успях да променя плътността на чакълестото поле с повече от 20 процента, не забелязах никаква връзка с времето, Може би не използваме неговите предимства, защото те се опитват да го построят на неправилни основания.
Авторът
Но торсионните полета са във вашето въображение или в мисли, наложени ви. Що се отнася до гениалните изобретения, това също е заобиколено. Ето един работещ модел и дори не можете да си представите какво може да се крие зад него. Що се отнася до училищния курс, едно от висшите ми образования е физическият отдел на университета, но без да уча или да работя, дори не съм чувал, че дори има група, която официално да се занимава с проблемите на гравитацията, ако това се случи с вас, тогава съм щастлив за вас, но с всички докато силно се съмнявам, че са ви казали нещо.
Цитат: fentazi316
Чудя се как си представяте чакълен двигател, какви външни критерии трябва да има


Моят сайт Има раздел "Модел на летяща чиния". Прочетете ....
И къде са "торсионните полета"? Забравена? ))
По принцип това е закономерност - хората, които дори не са усвоили училищния курс по физика, твърдят, че са „гениални изобретения“.
Авторът
Интересен вариант да видите със собствените си очи и да не им повярвате. Как се казва такъв човек .....
Авторът
Друг теоретик - ЩЕ СЕ ИЗПИТАТ. И това, което е интересно е, че хората от такъв план са сигурни, че всичко ще бъде точно така, както мислят, добре, а мислите им показват липсата им на практически опит или много ограничено мислене.
Авторът
Явно сте попаднали на грешната страница. В него се обсъжда възможността за създаване на сцепление без задвижване на колелата и реактивни ауспуси. Интересно е как си представяте чакълен двигател, какви външни критерии трябва да има. А относно това няма смисъл - това е само първият работещ модел. Следващият, който вече е очертан, ще бъде по-мощен и икономичен (освен ако разбира се не помогнете поне с нещо, различно от нахлуване) и веднага щом тяговата сила надвиши масата на модела, плюс 150 килограма, можем да говорим за палети.
Конструкцията на първата парна машина се обсъжда в продължение на три години, масата й надхвърля три тона, а резултатът от работата й беше да изпомпва вода от малка мина. И вероятно тогава мнозина говореха безсмислено.
Авторът
Стандартна глупава реакция. Умният би донесъл своите изчисления въз основа на предложените данни, веднага би било очевидно, че има грешка и къде…. И ако има увереност и идеи, ще се свърже с автора.
Ще ви кажа една тайна: ако завъртите електродвигател и ексцентрик по оста върху платката, тогава този вибрационен път също ще скочи някъде след подаване на напрежение към ED.
Топките не са свързани твърдо с тялото. Със своята центробежна сила те притискат корпусите на черупките. И какво? Една форма на механично движение (мотор) се превръща в друга. Можете да поставите вентилаторен винт върху оста на двигателя. Поставете мачта с платно и оставете въздуха от вентилатора да духа в платното. Ще отиде също. Това е същото като вашето. Корпусът е едно и също платно. Топките са вятърът. Мотор чрез задвижването създава центробежна сила - това е скоростта на вятъра. Аналогията е пълна. Няма смисъл ...

Сега, ако ефективността беше повече от 100%
... тягата ... възлиза на ... 78 876,8 нютона с размери кг метър в секунда (малко над 78 тона).
Конете смесени на куп, хора. ))

Съветваме ви да прочетете:

Предайте го за смартфона ...