» електроника » светодиоди »Как да запалим два 3 ватови светодиода от една батерия

Как да запалим два 3 ватови светодиода от една батерия


Ако някога искате да захранвате светодиода от една батерия, рано или късно ще попаднете на наречена схема Joule Thief е крадец на джаули. Тази схема е добра за много: с малък брой части можете да използвате мъртва батерия, сглобената конструкция е компактна и ще работи на батерия с напрежение от само 0,6 V. Класическата схема на това устройство може да бъде разгледана в Wikipedia. Има много опции за тази схема, опити за нейното оптимизиране. Ще ви покажа една от опциите за този дизайн, която ще ви позволи да запалите два 3-ватови светодиода, свързани последователно. Всичко се сглоби бързо. Като се има предвид пренавиването на дросела, отне 20 минути.


Какво е необходимо за сглобяване:

Пояло, не много спойка и проводници. Батерия 1,5 V или по-малко, твърди ръце.
Транзистор. Използвах CT630,

Как да запалим два 3 ватови светодиода от една батерия


максималната му работна честота е голяма, токът на колектора е по-висок от препоръчания в стандартните схеми. По принцип може да се използва всеки NPN транзистор с коефициент на усилване най-малко 150, например 2SC1815. Един променлив резистор 10 kΩ.



Един електролитен кондензатор 47 uF при 25V. По-големият кондензатор се зарежда по-дълго и намалява яркостта на сиянието. Всеки един диод с обратно напрежение най-малко 100 V, защото без натоварване кондензаторът зарежда до 30-45V.



Един кондензатор 0,01 uF. Два последователно свързани 3-ватови LED. Монтиран на радиатор от компютърен процесор.



Една групова стабилизационна дросел от компютърен блок.



Можете да използвате всеки феритен пръстен, който е под ръка. Използвах дросела от PSU, просто защото беше. Не преброих броя на завоите, просто навих цялата жица от пръстена (има две проводници от различни секции) и я навих отново, бифиларна.




В основната верига на транзистора беше включена навиваща рана с жица с по-малко напречно сечение. Съответно втората намотка е включена в колекторната верига. Важно е началото на едната намотка да е свързано с края на другата, както е показано на диаграмата.можете да навиете намотка върху феритово ядро ​​с кран от желания брой завои или като цяло да направите намотка без сърцевина.

За разлика от стандартната схема, тук натоварването е свързано между основата и колектора. Ефективността на веригата зависи от кондензатора, който е свързан паралелно с товара. Такава верига за превключване на натоварването е направена в опит да се използват OEDS, възникващи в намотката L2.

Видеото показва, че когато резисторът R1 е затворен, яркостта се увеличава.

По принцип тя изобщо не е необходима, защото В диаграмата тя ограничава тока през основата. Транзисторът KT 630 се чувства отлично дори без този резистор.

И в заключение, друга схема с регулируемо изходно напрежение
3.5
2
3

Добавете коментар

    • усмихвамусмивкиxaxaдобреdontknowYahooНеа
      шефдраскотинаглупакдаДа-даагресивентайна
      съжалявамтанцувамdance2dance3извинениепомощнапитки
      спиркаприятелидобърgoodgoodсвиркаприпадамезик
      димплясканеCrayдеклариратподигравателендон-t_mentionизтегляне
      топлинасърдитlaugh1MDAсрещаmoskingотрицателен
      not_iпуканкинаказвамчетаплашаплашитърсене
      присмехthank_youтоваto_clueumnikостърСъгласен
      лошоbeeeblack_eyeblum3изчервяванесамохвалствоскука
      цензурираншегаsecret2заплашвампобедаюsun_bespectacled
      ShokРеспектхахаprevedдобре дошълkrutoyya_za
      ya_dobryiпомощникne_huliganne_othodifludзабранаблизо
25 коментар
SkyBark
Не, не, срамежлив ...))))
Или не разбирам нещо? нали?
Тук светна ярка мисъл - 6 W = 1,5 V x при скорост на ампер ?? = правилно! 4! И къде да поставим ефективността?
Или законът за запазване на енергията не е изпълнен в света ??
Така че забележката на Иван
Но транзисторът и светодиодите не избледняват, включително поради факта, че батерията е полумъртва с голямо вътрешно съпротивление.
Би било интересно да знаете какъв ток всъщност протича в различни режими на това устройство.
съвсем подходящо.

Обществото има нужда от обяснение! (C)
qwenter
Авторът, разбирам ли правилно? Според първата схема, токът от светодиодите тече към точката на свързване на основата на транзистора и основната намотка на трансформатора. Не трябва ли да се оттича към обща жица (земя)?
Като се има предвид съпротивлението на резистор R1 при 0 ома, токът продължава да тече по пътя на най-малкото съпротивление. Чрез основата се навива обратно към намотката на колектора?
Цитат: "или дори, направете безсърдечна намотка."
Цитат: „По принцип той изобщо не е нужен“ (R1)
Цитат: "ще работи на батерия с напрежение само 0.6V"
И без какво друго ще работи? Няма ли да има батерия?
Qitaa: "ще работи на батерия с напрежение само 0,6 V"
Също така би ми било интересно да разбера работното време (6W = 1.5V X 4A), или аз не наваксвам нещо?
Относно несвързаните бобини без ядра .... Това също ще работи, само броят на завоите ще бъде два пъти повече.

Моля ви се пошегувайте?
МЪЖ !!!
Пронин - броят на домашно приготвените продукти 1. (предизвиква съмнение в неговата значимост).
Ivan_Pokhmelev - броят на домашно приготвените продукти 0.

Е, вие наистина сте „музикални критици“. Както казват хората: - Е, кой би мрънкал ...
Искам да отговоря с вашите думи: - "
Можете да продължите да оставате в заблудите си. ((
Успех за вас1
Авторът
Г-н Пронин, перли във вид на статия
отделен източник
?? Необходимо ли е това да тласка младите хора?
Авторът
Снимката показва детайлите (диоден мост, Rvar (10Kom) !!) 2sc1815.
, Е, прочетете внимателно. Възможно е и без него.
Авторът
Уау. Какъв дебат. Защо софистика? Предлагам да се съберат. Уверете се, че всичко работи. Влезте в Wikipedia, прочетете какво и как. За Иван можете да напишете майсторски клас, например, от Siemens Logo. Вашият профил. Хората щяха да ни бъдат полезни. Умен дом за сглобяване там. Относно схемата. Всичко работи. Ръцете ми са на видеото. 1,5 волта батерия Все още работи. Използвайте, когато няма светлина. Няма необходими инструменти, така че не измервах токове. И няма време за работа. Новата работилница, знаете ли, масло. Автоматизирайте се малко. Относно несвързаните бобини без ядра .... Това също ще работи, само броят на завоите ще бъде два пъти повече. Нямате време за малки проекти? Забавлявайте се ...
Какво е „не напълно компетентно“ в моите разсъждения?
Диаграмата в края очевидно е източникът, от който е направен този домашен продукт. Само там има входна ОС.
Авторът на домашния продукт има опростен блокиращ генератор, който, ако успее, дори може да работи известно време. Въпреки че веригата на класическия блокиращ генератор вече е толкова проста за позор, но там всеки елемент е на мястото си. И ето….
Освен това, както правилно сте отбелязали, лапите са морето. Добавям, че в източника има диод на Шотки, а авторът предлага „всеки диод с обратно напрежение поне 100 V“, без да казва нищо, дори за тока. А относно навиването на трансформатора на случаен принцип, като цяло си мълча. И диаграмата не изобразява транс, а две отделни бобини без ядра.
Но транзисторът и светодиодите не избледняват, включително поради факта, че батерията е полумъртва с голямо вътрешно съпротивление.
Би било интересно да знаете какъв ток всъщност протича в различни режими на това устройство.
Статията, така да се каже, е груба. Равна украса - снимката показва детайлите (диоден мост, Rvar (10Kom) !!) 2sc1815 ..., които не са необходими. И защо тогава са те ?? И диаграмата в края, за която ??
Моделирах тази „схема“ в Multisim 12 ... Това е включване през основата ... Нищо добро.
: намигна:

Пронин! Обяснете позицията си, но по някакъв начин Куче, изразихте мисълта си. Само за кратко, ако е възможно. Работи ли тази верига или не? Няма да навлизаме в подробности.
Мисля, че критикът Похмелев е абсолютно прав. Въпреки че администраторът казва, че "заблуждаващите" бележки не преминават ... Уви, има такива перли и грешки.
: намигна: Иван! Хайде? Така че "оре" 20 години, за да не свалиш главата си, че нямаш време да се откъснеш (както го сложиш). Или може би просто си вътре този отдел () работническата?
Вие в края на краищата (като готин специален) също не се аргументирате съвсем компетентно. Да, и раздорът започна не с това. Струва ми се, че не си въвлечен в такива малки неща, поради невъзможността да събереш дори тях. Съжалявам, ако КАКВО ?!
Разработвам системи за автоматизация и измервания повече от 20 години. И нямам време да практикувам малки занаяти и техните описания. И младите хора, които се интересуват от електроника, трябва да бъдат изпратени в правилната посока.
Не тролирам, а критикувам по отношение на компетентния дизайн на продукта.
Сами казвате, че максималният ток е 0,3 A и всичко минава през транзистора BE транзистор, който работи изключително благодарение на технологичния резерв по отношение на гарантираните параметри.
усмихвам Музикалните критици, като правило, „не са родили нищо сами. Те само критикуват (те са учили за това). Ето защо (не искам да обиждам никого), аз също често искам да гледам„ ИХ НЕОБХОДИМОСТ “. Но трябва да критикувате (обсъждате) , докато е препоръчително да се разбере
в това или повторете това, което е предложено от автора.
Авторът
Като за начало бихте се опитали да очертаете нещо свое. Просто трол)))
Авторът
Дори и така. Е, там в основната верига има резистор. Виждали ли сте? Тук те могат да зададат базовия ток. Какво има в пътя? Доволен съм от такава работа. Нищо не изгаря.
Максималният ток на базата на KT630 ​​е 0,2 A. Имате целия ток на светодиодите да бъдат затворени до минус източника чрез прехода на BE транзистора.
Авторът
какви токове? Има максимум 300 mA. Все още не съм избледнял. Дори не става много горещо.
Схемата не съответства на описанието. KT630 ​​ще изгори на основата, тъй като не е проектиран за такива токове.

Съветваме ви да прочетете:

Предайте го за смартфона ...