» конци » въпроси »Играчка или модел?

Играчка или модел?

Играчка или модел?


Здравейте на всички. Веднага трябва да кажа, че темата не е от техническо естество, а е просто дискусия. Авторски статии с модели бяха, така че има някои моделисти.

Често хората наоколо, приятели, които не са посветени на предметите на модела, наричат ​​играчки на модели. И в такива моменти е някак неудобно, от една страна, да, не е истинско кола, самолет или лодка, и ако не е истинска, тогава какво? Toy. От друга страна, малко негодувание остава на душата, опитахте, губете време, направихте всичко направете го сами и вие сте хвърлени тази унизителна "играчка". Разбира се, няма въпрос за някакво истинско негодувание, но това ме подтикна да се замисля и истината, но каква е разликата?

Това, разбира се, не е за моделирането на пейки. Дълбоко уважавам моделирането на пейки, създавам шедьоври, но темата просто не е тази. За себе си мога да дам такова определение на моделизма: това собствен изработената актьорско майсторство (летящо, плаващо и т.н.) модел на превозното средство (влак, самолет, лодка и др.) или друго оборудване (парен двигател, ракета). Това е моята лична дефиниция, начинът, по който възприемам моделирането. Но това определение не дава отговор на въпроса как моделът се различава от играчката. Започнах да търся, но търсачката е напълно пълна с статии от онлайн магазини, продаващи модели. По принцип всички тези статии могат да бъдат описани с едно изречение: модел е скъпа играчка за възрастни. Отново този отговор не ме устройва, както възрастните, така и децата се занимават с моделиране, в нормалния смисъл на думата.

Често можете да намерите повече такива разделения:

  • Играчката има дискретен контрол, моделът има пропорционален контрол.
  • Моделите са създадени от ремонтируеми такива, а резервните части се продават върху тях.


Но това отново се отнася до съвременното моделиране, същността на което е да купите модел в магазин.

Енциклопедията дава следните определения:

Модел - възпроизвеждане или диаграма на материален обект, обикновено в намалена форма.


Играчката е нещо, предназначено за игра на деца; предмет на забавление, забавление.


От една страна, играчката напълно попада под концепцията за модел.От друга страна, моделът напълно попада под концепцията за играчка.

И на фона на всичко това, помислих си. Къде според вас е линията, разделяща модела от играчката? Какво е модел и какво е играчка? Или въпреки всичко това е едно и също нещо?
Въпрос \ тема се публикува автоматично в социалната мрежа. мрежа на сайта - следете отговорите там:

Подходящ за тема

Свързани теми

Добавете коментар

    • усмихвамусмивкиxaxaдобреdontknowYahooНеа
      шефдраскотинаглупакдаДа-даагресивентайна
      съжалявамтанцувамdance2dance3извинениепомощнапитки
      спиркаприятелидобърgoodgoodсвиркаприпадамезик
      димплясканеCrayдеклариратподигравателендон-t_mentionизтегляне
      топлинасърдитlaugh1MDAсрещаmoskingотрицателен
      not_iпуканкинаказвамчетаплашаплашитърсене
      присмехthank_youтоваto_clueumnikостърСъгласен
      лошоbeeeblack_eyeblum3изчервяванесамохвалствоскука
      цензурираншегаsecret2заплашвампобедаюsun_bespectacled
      ShokРеспектхахаprevedдобре дошълkrutoyya_za
      ya_dobryiпомощникne_huliganne_othodifludзабранаблизо
14 коментар
Хобито е твърде широко понятие, от лов и риболов до бродерия с кръст и шев, до съчетаване на колекционерството с моделизма. Освен това разликата между колекционера и моделатора е, че първият харчи пари (понякога значителни) за закупуване на нови експонати от своята колекция, а вторият харчи за инструменти и материали. Случва се човек да се занимава и с двете. Имам приятел от училище (който обикаляше заедно в кораб за производство на кораби) събира сглобяеми модели резервоари, така че първо харчи пари за покупка, а след това събира, лепи и рисува модела. И той харчи не по-малко за инструмент, отколкото за модел.
Между другото, аз се занимавам с моделиране на платноходки, но не събирам, понякога давам готови модели като добри приятели за памет и никой от тях не смята модела за играчка.
и възрастни, и деца са ангажирани и ангажирани.
И ако разширите понятието „моделиране“ (колекциониране) и го помислите от гледна точка на концепцията за „хоби“? драскотина
Един крокодил е по-дълъг от зеления, или по-зелен от дълъг ???
Зависи от гледката! За цветна щора - дълга! усмихвам
Авторът
Според мен модел е намалено копие на нещо. Случва се - действа ... Тогава не е непременно копие, но е необходимо - работи на същите принципи. И няма значение дали е купено или направено.


И отново пресечната точка на определенията)))

Играчка е намалено копие на нещо. Случва се - действа ... Тогава не е непременно копие, но е необходимо - работи на същите принципи. И няма значение дали е купено или направено.
Авторът
Ясно е, че „моделът“ и „моделирането“ могат да бъдат разбрани по различни начини. Моделът може да бъде както математически, така и под формата на електрическа верига, всеки разбира това. Имах предвид това в контекста на моделирането, като широко разпространен вид хоби по цялата планета.
Можете да играете с модели ... И модни модели също ...
Симулиране, моля, ситуацията с фотомодела е по-подробна! усмихвам
Авторът
никой моделиер просто няма да даде своя модел за играта


Това е сигурно
Разграничавам играчка и модел. Играчка - просто си играйте наоколо. Модел, като лодка, е проектиран и изграден (и с дете) за определени изисквания. Например, за да бъдете икономични (да не ядете батерията), за да не се удавите като Титаник и т.н. .... Като цяло разбирам понятието „модел“ по-широко. Той може да бъде и единица (блок) за пълномащабни тестове ...
Можете да играете с модели ...
Ако считаме състезанията за кораб, въздух, авто- и ракети като игра (а именно тези модели имах предвид, а не фотомодели и глобуса), тогава да, можете да играете на модели, във всички останали случаи никой дизайнер на модели няма да даде просто модел (добре, ако е вече напълно убит до смърт). Както и колекционер на колички за играчки или кукли, например, и въпреки че са изпълнени с точност на копиране, за мен това са просто красиви играчки, а не модели пейки.
Разбира се, можете да играете на железницата с надеждно направени локомотиви и вагони, но никой няма да ги нарече модели, а също така можете да играете футбол като модел на земното кълбо.
Вярвам, че всичко, което се купува готово, е играчка, всичко, което се прави със собствените ви ръце, включително сглобяването на готови части от комплекти, това са модели.

И моето мнение е различно. Според мен модел е намалено копие на нещо. Случва се - действа ... Тогава не е задължително копие, но е необходимо - работи на същите принципи. И няма значение дали е купено или направено.
Що се отнася до играчките - това е, с което те играят ... Можете да играете с модели ... И с модни модели също ... (само скъпи)))
Играчка или модел?)))))
PS ..... Крокодилът е по-дълъг от зеления, или по-зелен от дългия ??? В крайна сметка, тя е дълга и отгоре, и отдолу (а зеленото е само отгоре), но зеленото е както по протежение, така и отдолу (и дълго е само покрай) ....
Но никога не знаеш какви характеристики могат да се сравнят ....
Авторът
Не се притеснявам, направих и искам) Просто ми стана интересно.
Всичко зависи от гледната точка на човека, който има това нещо - „новият руснак“, който купи перфектно направено копие на платноходката, го счита за играчка, човекът, който сгъна хартиена самолета, го счита за модел. Вярвам, че всичко, което се купува готово, е играчка, всичко, което се прави със собствените ви ръце, включително сглобяването на готови части от комплекти, това са модели.
Ако ви харесва това нещо, тогава каква разлика има това, че хората, които са далеч от моделирането, казват това? Създавайте, радвайте се и чукайте върху пухкави дивани!
Може би не съм по темата, но някак си вдъхновен. Всичко в този свят е относително, опитайте се да разграничите понятията „професионален“ и „любител“, като имате предвид, че ковчегът е построен от любител, и „Титаник“ от професионалисти! усмихвам

Съветваме ви да прочетете:

Предайте го за смартфона ...