» антени »Антена Харченко за приемане на DVB-T2 на дълги разстояния

DVB-T2 антена на дълги разстояния


Приветствам всички, които не са безразлични към техническото и не само, ръкоделие.

Искам да представя на вашето внимание вариант на антената за дистанционно приемане на цифрово излъчване. Разбира се, няма нищо принципно ново в моя продукт, но може би идеята за комбиниране на усилвател с антена е полезна за някого. Антенната Харченко привлича предимно с лесната си за производство, добра повтаряемост, достатъчно широколентов достъп, прилична печалба (заявена до 9 dB с рефлектор, но все още нямам какво да измервам) с малки размери. Според мен работи по-добре от познатата „сушилня”.

И така, за причините, които предизвикаха желанието да се създаде това произведение. В нашия град, разбира се, има кула, с която се излъчва първият мултиплекс от „числа“ и обещавам да включите втория (вече две години), но аз искам тук и сега, като мнозина. В съседния град вторият пакет отдавна е включен, но, разбира се, не се приема и на вътрешната антена, а на външната без усилвател. Имах такава антена в градината, наскоро я дадох на съсед в замяна на материал, така че беше възможно да се покаже как го правя.

Производството не изисква силно дефицитни материали, дори всичко да излезе по-евтино от фабричното, да не говорим за суперрекламираните с обещанието да получат 80 (?) Канала (има някои, прочетох за тази измама).

материали:
1. Дължината на кабела 4x16mm² - 1,5m.
2. Парчето тел SIP - 1,5-2м.
3. Лист алуминий с дебелина 1-1,5 мм. 60h200mm. (Отрязах от стар тиган)
4. Антенен усилвател от "сушилнята".
5. Скоби за закрепване на антената към мачтата.
6. Силиконов уплътнител
7. И разбира се кабела и щепсела.
8. Малка кутия за запояване.
9. M5 винтове (сгъната глава) с гайки и шайби - 2 бр.

инструменти:
1. Ножовка
2. Ножици за метал
3. Пробийте (използвах ръчно)
4. Свредла 1,5 и 5 мм.
5. Файл личен или плосък файл.

На първо място, ние броим нашата антена. Не ме притеснява особено, взех данните за честотите, които ме интересуват. В моя град е 602 MHz (37 канал) първият пакет и 770 MHz (58 канала) обещания втори. Интересуват ме данните на съседите -546 MHz (30 канала), първия и 498 MHz (24 канален) на втория мултиплекс, така че ще направя антена върху тях. Получените честоти, или по-скоро средната честота, бяха заменени в онлайн калкулатора от и получиха необходимите размери.

На следващия етап подготвяме материала - лента на кабела

и SIP за гола жица.

Изваждаме парче лист алуминий от стар тиган.

От кабелната сърцевина 16 mm² (ø5.1 mm) използваме клещите, за да огъваме „осемте“ антени.

Правим припокриване на кръстовището G8, като шлифоваме половината от диаметъра с пила.

Точките за свързване са пробити ø1,5 мм за нитове.

Ние нита към съединението на кабелните ленти от алуминий с ширина 7 мм, дължина-50 (с марж).

Ние огъваме лентите по такъв начин, че усилвателят да може да бъде прикрепен към тях с винтове.

В лентите пробиваме дупки ø5 мм за винтовете, които закрепват усилвателя, грубо казано на място, използвайки самия усилвател като шаблон, поддържайки разстояние от 10 мм (или каквото е изчислено) между плочите. Противопоказателни отвори до диаметър 7 мм (диаметър на главата на винт за сгъване)

Следващата стъпка бих нарекъл подигравка с усилвателя.

Усилвателят в този дизайн не е лукс, а средство за прокарване на слаб сигнал през кабела, в който би затихвал на първия метър, към приемника.

Тъй като той не се побираше в разклонителната кутия по отношение на размерите и беше необходимо да го поставите, краищата му и стандартното закрепване на кабела бяха просто варварски - метални ножици - отрязани до желания размер, а в центъра на дъската беше пробити отвор за самонарезен винт. Жизнените органи на усилвателя не са били засегнати по време на това изпълнение.

Антенният рефлектор също е направен според онлайн изчисления. Рамките са огънати от същото кабелно ядро ​​като антената. Голямата рамка е извита в конструктивните размери на отражателя, а малката е предназначена за закрепване на антената към мачтата, скобите (метални изолатори) на антенния лист и между другото, за увеличаване на твърдостта на решетката.

Рамките са свързани помежду си с лента от алуминий, последвана от кримпване с клещи.

Получаваме следната конструкция:

Решетката е изработена от единични SIP проводници, като се редуват постепенно около дългите страни на рамките с стъпки от 10 мм.

За да поддържате стъпката и размера на решетката (за да затегнете страните на отражателя в часовниците), препоръчвам да направите шаблон от 10-милиметрова шина, като в нея изрежете изрези за рамки по размер. По някакво чудо запазих стария шаблон (служеше като подплата за скрина в продължение на две години), така че не показвам как да го направя и така е ясно.

В резултат на това рефлекторът изглежда така:

Напомня на скара на хладилник.
По принцип, разбира се, можете да направите без рефлектор, но в моя случай беше необходимо не само да увеличите сигнала на отдалечената станция, но и да отслабите сигнала на близката, въпреки че допълнително усилване (според мен неправилно изражение за антената, коефициентът на посоката е по-правилен) няма да навреди.

Връзката на антената и рефлектора е направена от алуминиеви скоби („метални изолатори“).

Всички връзки от една част са направени на нитове, направени от едно SIP сърцевина.

Капачният кабел, при отсъствие (целият излишък вече е отрязан и запечатан) на стандартния монтаж, просто се споява към платката на усилвателя.

След това ние скриваме усилвателя в разклонителна кутия и поради тежки метеорологични условия покриваме всички фуги и дупки със силиконов уплътнител.

Занитваме листа на антената през скобите към рефлектора и получаваме готовия продукт:

Няма смисъл да показвате настройката на инсталацията и азимута, ще покажа резултата от движенията на тялото си в менюто за настройки на приемника:
На първо място, трябва да включите захранването на антената, тъй като приемникът има такава функция.

В менюто с настройки влизаме в ръчното търсене на канали, задаваме нужния канал и в долната скала (качество на сигнала) настройваме антената по азимут. Нека ви напомня, че имам нужда от 24-ти и 30-ти канал.


Е, самият Бог заповяда да провери сигнала на нашата кула:

Сега включваме автоматичното търсене на приемника и гледаме какви програми ще ни хване:
Отначало ме хвана втория мултиплекс на далечната кула, точно това беше всичко.

Следващите два пакета са почти идентични, различават се само в новините в различни области.

В резултат на това имаме 30 канала, 10 от които се повтарят.

Да, забравих да посоча разстоянията до предавателите.Ако вярвате на информацията от интерактивната карта ЦЕТВ, а след това до далечната по права линия 21 км., А до нашата само 4 км. Ъгълът на кота между тях е 74 °.

При производството на антената нито един усилвател не е сериозно ранен.
8.6
9
8.8

Добавете коментар

    • усмихвамусмивкиxaxaдобреdontknowYahooНеа
      шефдраскотинаглупакдаДа-даагресивентайна
      съжалявамтанцувамdance2dance3извинениепомощнапитки
      спиркаприятелидобърgoodgoodсвиркаприпадамезик
      димплясканеCrayдеклариратподигравателендон-t_mentionизтегляне
      топлинасърдитlaugh1MDAсрещаmoskingотрицателен
      not_iпуканкинаказвамчетаплашаплашитърсене
      присмехthank_youтоваto_clueumnikостърСъгласен
      лошоbeeeblack_eyeblum3изчервяванесамохвалствоскука
      цензурираншегаsecret2заплашвампобедаюsun_bespectacled
      ShokРеспектхахаprevedдобре дошълkrutoyya_za
      ya_dobryiпомощникne_huliganne_othodifludзабранаблизо
38 коментар
Авторът
Какво е интересното, че виновният държавен изпит е виновен, ако устройството и разновидностите на антените не преминат през учебната програма на училището, особено когато бях ученик за звяр, какъвто е Единният държавен изпит? Научих, че това е зигзагообразна антена от статията "Проста антена и DMV конвертор" в списание "Радио" и нямах никаква причина и доверие в редакторите на уважаваната публикация. По отношение на въведения шум, за „цифрите“ допълнителните 3-5 dB нямат значение, в настройките на телевизора има две скали: сила и качество на сигнала, така че след 50% от силата на сигнала разликата в качеството на изображението и звука не се забелязва. Изглежда, че наистина сте "извън темата" "номера".
Съдейки по вашия коментар, имате лоша представа за разликата между аналогова и цифрова телевизия и ако шумът е критичен за първия под формата на пулсации и сняг, тогава силата на сигнала е важна за последното, самият АЦП ще филтрира шума. Ето как да сравните звука от драскотини на грамофонния запис и компактдиска.
изразявам чувствата си
Да, виновен е изпитът. Вашият усилвател стои за усилване на шума. Съпротивлението на две паралелно свързани рамки 120/2 = 60ohm без рефлектор с нея ще бъде по-малко. Той ще работи нормално както на 75, така и на 50 ома кабел. Антена Харченко един вид контурни антени към зигзагообразни антени, тя е твърде далечна поради неправилната класификация на контурните антени в СССР. Правилно свързване на усилватели като SWA чрез преработена балансираща промяна на SHPTU 1: 1 е минимална. Например http://vk6ysf.com/balun_1-1.htm. И всичко ще бъде прекрасно.
Авторът
Тук вече писах за разликата между закупените и занаятчийските антени, отново ще повторя значението: можете да си купите всичко, да го направите по-интересно за себе си.
21 км, това е прием на далечни разстояния? В страната има закупен лог-периодик, с 555 усилвател. 62 км, 3 години, няма оплаквания. Освен това стои под шистов покрив, така че от улицата и антената да не се вижда. Харченко направи същото, не му хареса. Със същия усилвател работи по-зле.
Биквадрат е контурна антена с квадратен отражател. Ето една зигзагообразна антена
Вече го посочих тук, безполезно е! усмихвам
Биквадрат е контурна антена с квадратен отражател. Ето една зигзагообразна антена.
Правя такива антени от появата на цифровата телевизия. Отначало правих двойно (4 квадрата) с усилвател, след това харесвах, с вас с усилвател. Сега са само две части от 4-6 мм жица, 50 см дължина, квадратна или кръгла, плюс кабел за капка С нестабилен сигнал добавям рефлектор под формата на метална плоча или решетка, 15-20 процента стърчащи над активното платно на разстояние 7-9 cm. Усилвателят (според мен) намалява честотите, въвежда изкривявания, освен това статичното (не само по време на гръмотевична буря) го избива доста често. Няколко думи за настройка на антената. В нашия регион първият мултиплекс - 24 канала, вторият - 57 канал! Каква настройка !!! Смешно е, когато хората купуват вълнов канал, цялото му достойнство в фина настройка на резонансната честота. Това беше вярно, когато имаше 2 телевизионни канала.
Авторът
Разбира се, че можете да спойкате, но аз исках да покажа как всичко е направено от импровизирани материали, за да мога да го повторя. Но не всеки ще намери спойка и флюс за алуминий и дори ще помисли, че няма да работи без запояване.
Браво! Ще заварявам всички алуминиеви фуги с алуминиева спойка.
Боя се, че може да не ви хареса, ако искате
който иска, той ще се обади

Относно коректността на терминологията тук (и не само тук) са разбити много копия! усмихвам
Цитат: Королев
"нулева потенциална точка"!

Или дупка за понички. , който иска, той ще го нарече така. Самият геврек е нарисувана „нула“, а средата му е „точка с нулев потенциал“. ,
ВИНАГИ е нула
Всъщност, ако говорим за антени, тогава не "нула", а "точка с нулев потенциал"! усмихвам
В онези точки, в които авторът свързва антената към рефлектора - ВИНАГИ ще бъде "нула" - и напълно на фиг, отколкото да се свърже - с диелектрик или проводник. Това може да се види с просто око - квадрат, в единия ъгъл "максимумът" - където кабелът е свързан, а през диагонала - трябва да има "нула" - това е fffso. ,
Авторът
Абсолютно не е засегнато, повече подробности тук:

За да се оформи схемата на антената, е необходимо нейните елементи да бъдат поетапно разположени и разположени един спрямо друг на определени разстояния. Освен това, в случай на конвенционални вибрационни масиви, в които всеки вибратор, влизащ в масива, е активен, възникват трудности при съпоставяне с подаващото устройство, особено в определен честотен диапазон.

Зигзаговата материя, поради особеността на дизайна си, има една двойка точки (а - а), към която е пряко свързана подаващото устройство.

В точки (n - n) няма разкъсване на проводниците на антенния лист, следователно винаги има токов антинод (съответно нулево напрежение), независимо от дължината на вълната. Това обстоятелство позволява разпределяне със специално устройство за балансиране, когато се захранва от коаксиален кабел (кабелът се прокарва през точка с нулев потенциал) и прави лентата на антената разположена, тъй като секциите на полувълните на проводниците в района на точки (n - n) винаги имат една и съща посока на тока, тоест те са в една и съща посока фаза. [/ quote] В допълнение, линеен сегмент от четвърт дължина на вълната има импеданс на вълната, близък до безкрайността.
Хатул Мадан "Връзката на антената към рефлектора е направена от алуминиеви скоби (" метални изолатори ")."
Защо не пластмасови, това влияе ли на качеството на приемане?
Авторът
А в полското обезпаразитяване не струва ли един и същ усилвател? Сега сравнете размерите и цената на заводските и домашно изработени антени. Разбира се, можете да купите всичко, както казваше Рокфелер - че не можете да купувате за пари, можете да купувате за големи пари, но това не е за това, аз всъщност правя занаятите си, така че мозъците ми да не плават с мазнини, въпреки че мога да си позволя всичко купете или поръчайте.
Проста полска децимация - това е проста китайска децимация, а индийската и „Zeisk“ и дори „швейцарската“ - предлагам да обърнете внимание на цената. Антената, описана в опуса, е направена от „лайна“ и следователно е практически безплатна. Живейте на домашния производител и освен това - „самостоятелно заети” !!!! Замисляли ли сте се - защо обичайната "пеперуда" - описана в опуса - не се произвежда от големи компании и на практика не е на пазара? - цената му. Това, цената - е почти нула в масовото производство. Какво не е изгодно за големите "играчи". ,
21 км улов и проста полска децимация
Цитат: Олдман
основната печалба се получава от самия усилвател,
Усилвателят е проектиран главно за компенсиране на загубите на кабели, качеството на приемане с правилната антена почти не зависи от него.
Авторът
„Вълновият канал“ е твърде капризна антена, с увеличаване на броя на режисьорите, настройката става по-сложна и освен това е теснолентова. Ако искаме да направим силно насочена антена, тя е логопериодична, практически не отстъпва на "вълновия канал".
Този тип антена, която се извиква набързо, основната печалба се получава от самия усилвател, който трябва да бъде избран в обхват, а за прием на дълги разстояния се нуждаете от антена, като вълнов канал!
Авторът
каквото може да се каже, на по-голямо разстояние от 25 км от един от тях не се получава
Такъв е случаят, ако на същата линия. И ако селището е в центъра на (относителния) равностранен триъгълник?
Цитат: Хатул Мадан
Погледнете картата на централната отоплителна мрежа в района на Твер, наистина има „ъгли на мечките“, където 40-50 км до кулите.

Не бъркайте - разстояние от 40-50 км МЕЖДУ кулите и каквото и да се каже - по-далеч от 25 км от една от тях не можете да стигнете по никакъв начин, освен ако не отидете в космоса. Отдалечавайки се от едната, се приближаваме до другата. .И те трябва да изкарат пълни пари в края на 2018 г. - хората от телевизора все още имат време и не всички кули все още работят.
Авторът
, В Москва антена с метров кабел работи перфектно на 6-ия етаж, на 15 км до Останкино,
За Москва и региона не се говори, има само блокиране на Останкино в радиус от 50 км. с евентуален прием "на нокътя" и дори в самия град, отразените сигнали сами ще са достатъчни.
По-добре е да намалите дължината на кабела, отколкото да поставите усилвател.
Точно така, радиолюбителите имат поговорката: „Най-добрият усилвател е антената“, тъй като е също така, че сигналът затихва по-силната по-висока честота. И също така е правилно, че условията за приемане зависят от терена и понякога е достатъчно да вдигнете антената с 3 -4 метра, за да има уверен прием.
Мрежата от кули е такава, че в централна Русия има не повече от 20 км до кулата и всички кули имат предавателна мощност от порядъка на 10 кВт - така че надеждното приемане на номерата на антената на пеперудата е гарантирано почти навсякъде, дори и когато аналоговият UHF сигнал никога не е получен ,
Погледнете картата на DTEC в района на Твер, наистина има „ъгли на мечките“, където до кулите 40-50 км., И ако обхватът на метъра по някакъв начин си проправи път, тогава УВЧ няма шанс, а приемът е главно от спътници.
Той направи такава антена много отдавна и малко експериментира. Оказа се, че цифровите канали са много чувствителни към дължината на капковия кабел. С увеличение на дължината над 3 метра - цифровият сигнал изчезва напълно, но аналоговият сигнал се приема. Затова споделям резултатите си. Поставям антената до телевизора - размерите позволяват и дължината на кабела да е малко по-малка от метър, настройка на Азимут - антената е свързана като нормален UHF към съответния телевизионен гнездо и съответният (най-близък по честота) аналогов канал се настройва. На следващо място, просто „преминете към„ числото “и включете автоматична настройка .. Мисля, че е по-добре да намалите дължината на кабела, отколкото да инсталирате усилвател. В Москва антена с метров кабел работи добре на 6-тия етаж, на 15 км до Останкино, кулата е затворена до 9 на дача на 60 км от Москва - тя също получава местни кули и дори Останкино.Дори в залива на Ока, в „мечешкия ъгъл“ - както казва Паустовски - този резерват Приокски на 300 км източно от Москва работи перфектно без отражатели и усилватели. такива, че в централна Русия повече от 2 0 км до кулата не се случва и всички кули имат предавателна мощност от порядъка на 10 кВт - така че надеждното приемане на номерата на антената на пеперудата е гарантирано почти навсякъде, дори където аналоговият UHF сигнал никога не е получен.
Тук имам до 50 км до един мощен предавател, но в полезрението, и до друг (местен) 8 км, но затворен от сгради и терен.
Ъгълът е около 90 градуса. А каналите (честотите) са едно.Отивам в далечния, но при изгрев приемът започва да се проваля, тогава всичко се нормализира
Bi-Loop антена с усилвател SWA.
Цитат: Хатул Мадан
За фигура е трудно да се определи по око - сигналът е или не, или не.

В настройките на канала можете да видите дали телевизорът позволява.
Поне спрей отворете дъската. и кабелни ръбове. След това запечатайте - не запечатвайте, а кабелът "изпомпва" влага
Краищата на кабела също трябва да бъдат лакирани.
IMHO.
Авторът
Вече направих тази антена „отгоре“, дори остана шаблонът на рефлектора, преди това се опитах да премахна изцяло трансформатора и настроих кабела RG-6 - не видях разликата. За фигура е трудно да се определи по око - сигналът е или не, или не. Може би на по-големи разстояния има значение. Обикновено имам кабел от 50 ома, дължина 8 м. Но вече тестван, въпреки всички загуби, които работи, просто мълчах за този „косяк“, вярвайки, че 50-омов кабел не е много често.
Кабелът е желателно RK-75. И можете да го поведете веднага от кутията зад решетките (рефлектор).
В приложения усилвател (SWA-555) има вход на входа. 300 ома. Ето защо е желателно да направите дизайна на антената с приближение 300 ома. Въпреки че, разбира се, мощен усилвател ще се "прокара" - той ще се усилва и не е напълно съгласуван.
Звукова работа, разумно описание, няма да питам за кабела!
Авторът
Между другото, тръбата от силикон почти изчезна, така или иначе в края на краищата отворената ще изсъхне.
Авторът
Така че най-накрая го изпомпах в силикон само след проверка. Снимката просто показва какво трябва да се направи.
При втвърдяване епоксидът може да откъсне всяка част. Но това, което наистина бих направил различно, беше да конфигурирам за запечатване, не след.
Авторът
Не беше под ръка и тогава епоксидът беше прекалено течен, щеше да е необходимо цялата запойка да се покрие с пластилин. Е, натиснах там уплътнителя с цялото си сърце, така че дизайнът вече е неразделен.
Отлично биквадратно изпълнение. Единственото, което бих направил, беше да заля целия борд с епоксидна смола.

Съветваме ви да прочетете:

Предайте го за смартфона ...